人们常用“骑虎难下”来比喻人们在遇事处世时遇到艰难不好收场。千百年来，人们对这句话的引用一直延续下来，从来也没有人对这句话在当今现实中的实用价值加以评说。对此，笔者愿站在旁观者的角度，向身处“骑虎难下”尴尬境地的勇士们奉劝几句。

　　提到“骑虎难下”，人们很容易联想到景阳冈武松打虎。话说，武松在店家喝完三碗酒之后，店小二再不让他喝第四碗时。他牢骚满腹，提着哨棒准备上冈，店家劝其住宿，唯恐冈上大虫伤人。店主的善意挽留，武松反而理解为店家想谋他的财，害他的命。店家无奈，只好任由武松提着哨棒上了景阳冈。

　　当大虫从半空中猛扑过来时，武松没有任何准备，立刻抡起哨棒劈将过去，哨棒顿时被打断了半截。猛虎一扑，武松一闪，紧握手中的半截哨棒成了武松唯一的武器。大虫再次猛扑过来，武松顺势骑上了虎背，一手揪住大虫的顶花皮，将虎头死死按在泥坑里，再抡起铁锤般的拳头砸向猛虎头部，打得大虫嘴里、鼻子里鲜血直流，直到大虫不能动弹为止。

　　罗贯中笔下的武松为何要执意上冈，而他上冈后为何能赤手空拳打死老虎，细细考较之下，不外乎四点缘由：

　　一是武松性情豪爽、倔强。二是武松能藐视前进道路上的一切艰难险阻。三是武松一身本领，力大无比，胆大盖世。四是武松的自信和勇气能融为一体。这四点是他敢于骑虎并能安全下地的先决条件。

　　在现实生活里，特别是在改革开放的近三十年来，有很多的勇士在这社会大变革的洪流中，乘风破浪，冲锋陷阵。一些人成了姣姣者，弄潮儿，功成名就的同时为国家作了一定贡献。但也有另一些“勇士”在改革的浪潮中，前怕狼、后怕虎，墨守成规，固步自封，结果被改革的洪流所淘汰，搁置在岁月长河的浅滩上。

　　譬如某地一家煤窑老板，投资开掘一座新煤窑，起初他精神抖擞，满怀信心，想方设法集资几十万，雇上几十个矿工，热热闹闹的干了起来。投资有风险，骑上了虎背就有被猛虎吞噬的危险。一年下来，上百万元的投入所得甚微。摆在他面前的选择是：继续掘进，或者就此下马、停工。若继续掘进，等待他的或许是加倍亏损，也可能是一夜暴富；倘若停工下马，洗手不干，上百万元的投资就会付诸东流。他面对难以掌控的将来，只顾伤心绝望，痛心疾首，“骑虎难下”之势让他最后选择了轻生。

　　选择轻生的愚昧做法，表面上是一种解脱，其实它是一种回避矛盾的极端态度，逃离现实的懦弱表观。

　　那么在现实生活中，“骑虎难下”果真是无法摆脱的困境吗?其实不然，“山穷水尽疑无路”时，等待我们的也许是“柳暗花明又一村”，所缺的不过是一点点自信和勇气。不过，我们在“骑虎”之前要弄明的问题是：当初我们为什么要“骑虎”?虎是一种凶猛的野兽，既然你骑上了，就要有降虎的自信和“狭路相逢勇者胜”的勇气。

　　不言而喻，煤窑老板在设计开采煤窑之前是有一定的计划和预判的，连矿工遇难的抚恤金都会事先考虑进去，盈亏的算盘打得很精明。但煤窑久未投产继而亏损的当儿，他在“骑虎难下”的困境中动摇了自信，失去了东山再起的勇气，因而选择了轻生，我觉得煤窑老板应该谦虚地向武松学习。

　　我们不妨想想，武松和老虎是两个不可调和的对立面。从动态的角度说，老虎是主动的，武松是被动的，从对立面来说，老虎是进攻者，武松是防御者、无辜者。当猛虎扑来时，武松没有任何事前准备，此时在他脑海里只闪过一个念头，那就是与猛虎决以雌雄!在与老虎几个回合搏斗中，武松由被动转化为主动，矛盾双方发生了转变。生死关头，武松以充分的自信和无畏的勇气选择了奋力搏斗，成就了一段打虎英雄的佳话。说来道去，相比之下，煤窑老板与武松同处于“骑虎难下”的困境，处理的方式却大相径庭：武松的自信和勇气给了他战胜困难的力量，虽身处险境却终能全身而退进而扬名天下，而煤窑老板则反其道而行之，被身下的“老虎”吓破了胆子，最终人财两空。

　　倘若煤窑老板在“骑虎”之时像武松一样鼓足勇气，藐视前进道路上的一切艰难险阻，以自身的执着和韧性重新勘探煤层，改变掘进方向，或者筹集资金，吸取教训，不屈不挠的选择下一个投资项目，他的“柳暗花明又一村”或许就在前头。

　　综上所述，在我们现实生活里，有许多事情看起来好像走到了尽头，陷入困境，但只要在死地中仍然保持难能可贵的自信和勇气，“骑虎”何愁“难下”?

　　【责编： 杨剑】